Клуб исторического
фехтования
и кулачного боя

Щит
Значки на заказ У нас Вы можете заказать изготовление значков к юбилею своей Компании. Мы изготовим Вам оригинальные значки из золота , серебра, позолоченной латуни, нейзильбера. Ювелирная Компания "Петроглиф"
глухие противопожарные двери Ярославль с частичным остеклением Погода и прогноз погоды на Руси, магнитная буря.

Фестиваль в Чувашии

05.02.2016
Недавно в Чувашии состоялся турнир-фестиваль под названием «Тени наших предков».

Назад в прошлое: возрождение средневековых боев

02.02.2016
В Ставрополе на ристалище планируют провести настоящие бои рыцарей – под звон мечей и щитов.

Праздник для жителей Петрозаводска

29.01.2016
В начале следующего месяца в Карелии пройдет выставка фотографов, которая посвящается юбилею клуба под названием «Скель».

Второй турнир фехтовальщиков в Тюмени

27.01.2016
В начале текущего года в Тюмени прошел второй открытый чемпионат под названием «Герои нашего времени», куда съехались самые лучшие фехтовальщики.

Фехтование в Красноярске

25.01.2016
В Сибири недавно состоялись соревнования по прекрасному виду спорта – фехтованию. Событие проводилось в центре творчества, который называется «Пилот». Это был третий по счету исторический турнир под названием «НЕМА». На соревнования приехали фехтовальщики из Иркутска, Новосибирска, а также с Красноярска. «Империум Гладиум» - это организатор соревнования – клуб фехтовальщиков Красноярска.

Фото → Древняя Русь и ее соседи ч.1

В области изучения оружия в своё время господствовали разнообразные теории, принижавшие культуру и технику Древней Руси. Всё русское оружие из погребений дружинников приверженцами «норманнской теории» рассматривалось как импорт из Скандинавии, а для видов, отсутствующих у скандинавов, – привезенным с Востока.
В области изучения оружия в своё время господствовали разнообразные теории, принижавшие культуру и технику Древней Руси. Всё русское оружие из погребений дружинников приверженцами «норманнской теории» рассматривалось как импорт из Скандинавии, а для видов, отсутствующих у скандинавов, – привезенным с Востока.
Однако доказано, и свидетельством тому являются не только летописи, но и применяемый не раз комплексный металловедческий анализ археологических находок, что оружие и, в частности, мечи, успешно ковалось местными оружейниками – славянами.
Однако доказано, и свидетельством тому являются не только летописи, но и применяемый не раз комплексный металловедческий анализ археологических находок, что оружие и, в частности, мечи, успешно ковалось местными оружейниками – славянами.
Отбрасывать в сторону и игнорировать столь серьёзный метод изучения археологических находок – недопустимо для настоящего исследователя и преступно для любителя-«археолога».
Отбрасывать в сторону и игнорировать столь серьёзный метод изучения археологических находок – недопустимо для настоящего исследователя и преступно для любителя-«археолога».
Проблема на сегодняшний день состоит в том, что большинство книг, рассчитанных на массового читателя, не только по вооружению русских воинов, но и вообще по истории Руси пишут дилетанты, либо жулики, не утруждающие себя хотя бы тем, чтобы заглянуть в академические и профессиональные источники, ознакомиться с уже существующими изысканиями учёных.
Проблема на сегодняшний день состоит в том, что большинство книг, рассчитанных на массового читателя, не только по вооружению русских воинов, но и вообще по истории Руси пишут дилетанты, либо жулики, не утруждающие себя хотя бы тем, чтобы заглянуть в академические и профессиональные источники, ознакомиться с уже существующими изысканиями учёных.
Жульничество проявляется как раз в замалчивании ранее проведённых исследований и их результатов, доказывающих наличие высокоразвитых цивилизованных славянских народов, а не «дикарей, живущих на болотах»!
Жульничество проявляется как раз в замалчивании ранее проведённых исследований и их результатов, доказывающих наличие высокоразвитых цивилизованных славянских народов, а не «дикарей, живущих на болотах»!
Тема воинской доблести русских ратников, история развития вооружения и доспехов в Древней Руси настолько богата и обширна, что невозможно раскрыть её полностью только в одной статье. Надеемся, что в будущих наших материалах нам удастся сделать это более подробно.
Тема воинской доблести русских ратников, история развития вооружения и доспехов в Древней Руси настолько богата и обширна, что невозможно раскрыть её полностью только в одной статье. Надеемся, что в будущих наших материалах нам удастся сделать это более подробно.
Завершая этот краткий исторический экскурс, приведём свидетельство ровесника IX века. Добротные мечи с «удивительными и редкостными» узорами, изготовленные русскими кузнецами, пользовались широким спросом и на внешних рынках: в Византии, Средней Азии и других странах.
Завершая этот краткий исторический экскурс, приведём свидетельство ровесника IX века. Добротные мечи с «удивительными и редкостными» узорами, изготовленные русскими кузнецами, пользовались широким спросом и на внешних рынках: в Византии, Средней Азии и других странах.
Арабский писатель Ибн-Хордадбех в середине IX века писал: «Что же касается купцов русских – они же суть племя из Славян – то они вывозят меха выдры, меха лисиц и мечи из дальнейших концов Славонии к Румейскому морю».
Арабский писатель Ибн-Хордадбех в середине IX века писал: «Что же касается купцов русских – они же суть племя из Славян – то они вывозят меха выдры, меха лисиц и мечи из дальнейших концов Славонии к Румейскому морю».
Итак, мы видим, что древнерусские кузнецы, ковавшие для своих соотечественников-воинов мечи, владели сложной технологией кузнечной ковки, узорчатой сварки и термической обработки и в технике производства и художественной отделки не уступали ни западным, ни восточным мастерам.
Итак, мы видим, что древнерусские кузнецы, ковавшие для своих соотечественников-воинов мечи, владели сложной технологией кузнечной ковки, узорчатой сварки и термической обработки и в технике производства и художественной отделки не уступали ни западным, ни восточным мастерам.
В искусстве отделки клинков мечей они даже превосходили знаменитых восточных оружейников, делавших мечи из булатной стали!
В искусстве отделки клинков мечей они даже превосходили знаменитых восточных оружейников, делавших мечи из булатной стали!
Первые отчетливые упоминания об отечественных доспехах относятся к начале раннефеодальной государственности. Арабский историк Ибн-Русте, писавший в 903-913гг., отмечал, что у славянского царя были “ прекрасные, прочные и драгоценные кольчуги”.
Первые отчетливые упоминания об отечественных доспехах относятся к начале раннефеодальной государственности. Арабский историк Ибн-Русте, писавший в 903-913гг., отмечал, что у славянского царя были “ прекрасные, прочные и драгоценные кольчуги”.
Сведения о широком использовании русскими кольчуги, шлема и других оборонительных доспехов мы находим и у византийских военных историков Хв. Например, Лев Диакон сообщает, что войска Святослава, осажденные в Доростоле, были защищены кольчужными бронями, помимо щитов и шлемов, “…
Сведения о широком использовании русскими кольчуги, шлема и других оборонительных доспехов мы находим и у византийских военных историков Хв. Например, Лев Диакон сообщает, что войска Святослава, осажденные в Доростоле, были защищены кольчужными бронями, помимо щитов и шлемов, “…
Они (русы) поспешно схватились за оружие, покрыли плечи щитами ( щиты у них прочны и для большей безопасности достигают ног), выстроились в грозный боевой порядок, выступили на ровное поле перед городом и, рыча наподобие зверей, испуская странные непонятные возгласы, бросились на ромеев”.
Они (русы) поспешно схватились за оружие, покрыли плечи щитами ( щиты у них прочны и для большей безопасности достигают ног), выстроились в грозный боевой порядок, выступили на ровное поле перед городом и, рыча наподобие зверей, испуская странные непонятные возгласы, бросились на ромеев”.
По его словам, сам Святослав был сбит во время сражения мечом, но не погиб только потому что его спасли кольчужная броня и щит. Правда ни Лев Диакон, ни другие источники не уточняют, были ли эти доспехи изготовлены самими русичами, или же достались им в качестве трофеев от византийцев, или попали на Русь вместе с варягами.
По его словам, сам Святослав был сбит во время сражения мечом, но не погиб только потому что его спасли кольчужная броня и щит. Правда ни Лев Диакон, ни другие источники не уточняют, были ли эти доспехи изготовлены самими русичами, или же достались им в качестве трофеев от византийцев, или попали на Русь вместе с варягами.
Основным видом древнерусского доспеха времен Киевской Руси была кольчуга. Как известно, в последние годы специалисты убедились, что раннесредневековая кольчуга берет свое начало в эпоху Великого переселения народов ( находки этого доспеха в ряде европейских мест датируется римским временем).
Основным видом древнерусского доспеха времен Киевской Руси была кольчуга. Как известно, в последние годы специалисты убедились, что раннесредневековая кольчуга берет свое начало в эпоху Великого переселения народов ( находки этого доспеха в ряде европейских мест датируется римским временем).
Оказалось, что в послеримский период кольчуга не только не исчезла, но и все шире стала распространяться в “варварской” Европе. В частности германцы эпохи Великого переселения народов и времени Меровингов носили кольчатый панцирь в качестве обычного оборонительного прикрытия.
Оказалось, что в послеримский период кольчуга не только не исчезла, но и все шире стала распространяться в “варварской” Европе. В частности германцы эпохи Великого переселения народов и времени Меровингов носили кольчатый панцирь в качестве обычного оборонительного прикрытия.
В Скандинавию кольчуга проникла еще в римское время. Ее редкое нахождение в могилах викингов объясняется отсутствием обычая класть доспехи в могилу. На Русь же кольчуга проникла, скорее всего, из Европы, но нельзя отрицать и одновременного восточного влияния. Обозначалась словом броня, пришедшим в русский язык с запада. До самой последней поры кольчуга рассматривалась как едва ли не единственный вид русского раннесредневекового доспеха. Надо полагать, на Руси изготовлением кольчуги овладели не позднее Хв.
В Скандинавию кольчуга проникла еще в римское время. Ее редкое нахождение в могилах викингов объясняется отсутствием обычая класть доспехи в могилу. На Русь же кольчуга проникла, скорее всего, из Европы, но нельзя отрицать и одновременного восточного влияния. Обозначалась словом броня, пришедшим в русский язык с запада. До самой последней поры кольчуга рассматривалась как едва ли не единственный вид русского раннесредневекового доспеха. Надо полагать, на Руси изготовлением кольчуги овладели не позднее Хв.
Техника изготовления – попеременная сварка и склепка колец – будет типичной для всего домонгольского периода. Сами кольца откованы из железной проволоки и в поперечнике достигают 7-9 и 13-14мм, а по толщине не превышают 1,5-2мм. Описанные особенности показывают, что техника изготовления кольчужной брони в IX-X столетиях уже вполне сложились. Между прочим, многие годы всех исследователей смущало слово “бренидьець”, так вот это – древнерусское обозначение бронника, и было заменено на более понятное нам слово “бронистарец” в XI веке.
Техника изготовления – попеременная сварка и склепка колец – будет типичной для всего домонгольского периода. Сами кольца откованы из железной проволоки и в поперечнике достигают 7-9 и 13-14мм, а по толщине не превышают 1,5-2мм. Описанные особенности показывают, что техника изготовления кольчужной брони в IX-X столетиях уже вполне сложились. Между прочим, многие годы всех исследователей смущало слово “бренидьець”, так вот это – древнерусское обозначение бронника, и было заменено на более понятное нам слово “бронистарец” в XI веке.
Около 1200г. в доспешном деле появились плоские кольца диаметром 13-16мм, шириной 2-4мм, при толщине 0,7-1мм. На лицевой стороне этих колец иногда были для прочности оттиснуты две радиальные полоски. Однако, хотя подобная конструкция кольца и позволила расширить площадь металлического прикрытия тела, прочность самого доспеха вовсе не возросла, а наоборот уменьшилась: сплющенные кольца легко деформировались под ударами. Поэтому кольчуги из подобных колец не пользовались особой популярностью
Около 1200г. в доспешном деле появились плоские кольца диаметром 13-16мм, шириной 2-4мм, при толщине 0,7-1мм. На лицевой стороне этих колец иногда были для прочности оттиснуты две радиальные полоски. Однако, хотя подобная конструкция кольца и позволила расширить площадь металлического прикрытия тела, прочность самого доспеха вовсе не возросла, а наоборот уменьшилась: сплющенные кольца легко деформировались под ударами. Поэтому кольчуги из подобных колец не пользовались особой популярностью
Существуют многие версии о роли кольчуг в защитном вооружении славян, но версии остаются версиями, а факты – вещь очень упрямая, так по итогам археологических раскопок на 4 найденных кольчуги приходится лишь 1 панцирь. Еще в 1948 г. при раскопках в Новгороде, на Ярославском дворище, были найдены остатки пластинчатого доспеха.
Существуют многие версии о роли кольчуг в защитном вооружении славян, но версии остаются версиями, а факты – вещь очень упрямая, так по итогам археологических раскопок на 4 найденных кольчуги приходится лишь 1 панцирь. Еще в 1948 г. при раскопках в Новгороде, на Ярославском дворище, были найдены остатки пластинчатого доспеха.
Останки доспеха были обнаружены в слое X-XII вв. Этот доспех, очевидно был собран из пластинок трех видов и шести размеров. Длина пластинок колебалась от 66 до 70мм, ширина – от 6 до 11мм, их толщина составляла не менее 1,3мм.
Останки доспеха были обнаружены в слое X-XII вв. Этот доспех, очевидно был собран из пластинок трех видов и шести размеров. Длина пластинок колебалась от 66 до 70мм, ширина – от 6 до 11мм, их толщина составляла не менее 1,3мм.
Если сейчас под словом “доспех” мы можем подразумевать что угодно, то до XVII века этим словом обозначался исключительно пластинчатую, некольчужную броню.
Если сейчас под словом “доспех” мы можем подразумевать что угодно, то до XVII века этим словом обозначался исключительно пластинчатую, некольчужную броню.
Древнерусские художники неоднократно изображали воинов в пластинчатых доспехах на миниатюрах, фресках и барельефах. Так, на рельефах Михайловского Златоверхого монастыря XI – XII вв., находящегося в Киеве, изображены конные воины в чешуйчатых доспехах в виде рубашек с короткими рукавами. Воины, изображенные на рельефах владимирского Дмитриевского собора XII в., также имеют пластинчатые панцири.
Древнерусские художники неоднократно изображали воинов в пластинчатых доспехах на миниатюрах, фресках и барельефах. Так, на рельефах Михайловского Златоверхого монастыря XI – XII вв., находящегося в Киеве, изображены конные воины в чешуйчатых доспехах в виде рубашек с короткими рукавами. Воины, изображенные на рельефах владимирского Дмитриевского собора XII в., также имеют пластинчатые панцири.
Очень распространенным рубящим оружием в древнерусском войске был топор, которым пользовались и князья, и княжеские дружинники, и ополченцы, как пешие, так и конные. Впрочем, существовало и различие пешие чаще пользовались большими топорами, конные же - топорками, то есть короткими топорами
Очень распространенным рубящим оружием в древнерусском войске был топор, которым пользовались и князья, и княжеские дружинники, и ополченцы, как пешие, так и конные. Впрочем, существовало и различие пешие чаще пользовались большими топорами, конные же - топорками, то есть короткими топорами
И у тех, и у других топор насаживался на деревянное топорище с металлическим наконечником Задняя плоская часть топора называлась обухом, а топорка - обушком. Лезвия топоров были трапециевидной формы. Топоры подразделялись на секиры чеканы и топоры булавы
И у тех, и у других топор насаживался на деревянное топорище с металлическим наконечником Задняя плоская часть топора называлась обухом, а топорка - обушком. Лезвия топоров были трапециевидной формы. Топоры подразделялись на секиры чеканы и топоры булавы
Описание кольчатой брони выглядит очень просто: рубашка, состоявшая из колец, соединённых между собой. Куда более впечатляющими выглядят затраты материала и времени на её производство. Для изготовления одного доспеха нужно было около 600 м железной проволоки, из которой делалось не менее 20-30 тысяч колец, каждое 7-9 и 10-14 мм в поперечнике.
Описание кольчатой брони выглядит очень просто: рубашка, состоявшая из колец, соединённых между собой. Куда более впечатляющими выглядят затраты материала и времени на её производство. Для изготовления одного доспеха нужно было около 600 м железной проволоки, из которой делалось не менее 20-30 тысяч колец, каждое 7-9 и 10-14 мм в поперечнике.
Средний вес кольчужной рубашки составлял 7-10 кг.
Перед татаро-монгольским нашествием кольчатая броня изменяется. Кольчуга этого времени отличается более мелкими кольцами и более густым плетением. Такая броня получает название "панцирь" (от лат. pantex - брюхо, живот). Кроме того, если сначала кольчугу делают длиной до половины бедра, то теперь удлиняют до колен, у неё появляются кольчужные рукава (="нагавицы") и чулки.
Средний вес кольчужной рубашки составлял 7-10 кг. Перед татаро-монгольским нашествием кольчатая броня изменяется. Кольчуга этого времени отличается более мелкими кольцами и более густым плетением. Такая броня получает название "панцирь" (от лат. pantex - брюхо, живот). Кроме того, если сначала кольчугу делают длиной до половины бедра, то теперь удлиняют до колен, у неё появляются кольчужные рукава (="нагавицы") и чулки.
Если с бронёй воин предполагал носить шлем с бармицей, то воротник у кольчатой рубахи мог отсутствовать. В случае его необходимости воротник делали с запбхом, и завязывали кожаными ремешками.
Если с бронёй воин предполагал носить шлем с бармицей, то воротник у кольчатой рубахи мог отсутствовать. В случае его необходимости воротник делали с запбхом, и завязывали кожаными ремешками.
Существует немало свидетельств о том, как украшали кольчугу. Одни вплетали в рукава, подол и воротник золотые, или медные, кольца, другие - наносили на кольца различные надписи, часто магического содержания, которые могли защитить владельца в битве.
Существует немало свидетельств о том, как украшали кольчугу. Одни вплетали в рукава, подол и воротник золотые, или медные, кольца, другие - наносили на кольца различные надписи, часто магического содержания, которые могли защитить владельца в битве.
Броня дощатая представляет собой доспех, сделанный из прямоугольных пластин, которые были связанны между собой ремешками или нашиты верхом на кожаную матерчатую основу. В первом случае пластины были длиной 8-10 см и шириной 1,5-3,5 см. По краям пластин имелись отверстия для ремешков. Вторая - "чешуйчатая броня" более позднего периода, нашивалась на тканную основу. Пластинки здесь были квадратными (6 см) или прямоугольными (6 и 4 см).
Броня дощатая представляет собой доспех, сделанный из прямоугольных пластин, которые были связанны между собой ремешками или нашиты верхом на кожаную матерчатую основу. В первом случае пластины были длиной 8-10 см и шириной 1,5-3,5 см. По краям пластин имелись отверстия для ремешков. Вторая - "чешуйчатая броня" более позднего периода, нашивалась на тканную основу. Пластинки здесь были квадратными (6 см) или прямоугольными (6 и 4 см).